當(dāng)前位置:首頁 > 成功案例
研究背景與挑戰(zhàn)近年來,鈣鈦礦太陽能電池(PSCs)中自組裝單分子層(SAMs)的應(yīng)用研究顯示,其作用機制與傳統(tǒng)界面偶極設(shè)計原則存在顯著差異,特別是在n-i-p結(jié)構(gòu)中用作電子選擇分子層(ESMLs)時。這種偏離傳統(tǒng)理論的現(xiàn)象促使研究者重新審視SAMs的實際作用機制,主要體現(xiàn)在以下三個方面:設(shè)計原則的理論矛盾:p-i-n結(jié)構(gòu)中的電洞萃取自組裝單分子層(HSSAMs)采用給電子性質(zhì)的苯胺基單元,卻能有效提高透明導(dǎo)電氧化物(TCO)的功函數(shù),這與傳統(tǒng)認(rèn)為吸電子基團應(yīng)提高功函數(shù)的理論相矛盾。表面摻雜機制的
研究背景與挑戰(zhàn)鈣鈦礦/硅疊層太陽能電池因能突破單結(jié)電池的效率極限,成為下一代光伏技術(shù)的重要候選。特別是在工業(yè)化紋理硅基板上,此技術(shù)展現(xiàn)出優(yōu)異的光捕獲能力與成本效益,具備良好的產(chǎn)業(yè)化前景。然而,其商業(yè)化仍面臨關(guān)鍵技術(shù)瓶頸:核心挑戰(zhàn)一:制程中的薄膜穩(wěn)定性問題混合兩步蒸發(fā)-溶液沉積法雖能實現(xiàn)與紋理硅底層的共形接合,但制程需在高溫(~150°C)及高濕度(~40% RH)環(huán)境下進行空氣退火此條件導(dǎo)致鈣鈦礦薄膜表面因高溫濕氣雙重作用而嚴(yán)重分解核心挑戰(zhàn)二:PbI2副產(chǎn)物的負(fù)面效應(yīng)薄膜分
研究背景與挑戰(zhàn)鈣鈦礦-有機串迭太陽能電池(POTSCs)憑借其能帶可調(diào)性優(yōu)勢,理論上具備突破單接面電池Shockley-Queisser極限的潛力。相較于其他串迭技術(shù),POTSCs具有優(yōu)勢:鈣鈦礦層的紫外濾光特性提升操作穩(wěn)定性,全薄膜結(jié)構(gòu)支持高產(chǎn)量卷對卷制程,且可于常規(guī)環(huán)境下在柔性基板上加工,特別適用于建筑整合、車輛整合及可攜式電子產(chǎn)品等應(yīng)用。然而,POTSCs發(fā)展面臨關(guān)鍵技術(shù)瓶頸:目前已認(rèn)證效率(24.7%)仍低于全鈣鈦礦串迭電池(28.2%)及鈣鈦礦-CIGS串迭電池(24.2%)。造成此效
研究背景與挑戰(zhàn)PSC商業(yè)化的關(guān)鍵瓶頸在于缺陷鈍化制程的再現(xiàn)性不足。本研究針對此領(lǐng)域面臨的三大核心挑戰(zhàn):1. 表面狀態(tài)變異性:鈣鈦礦薄膜表面狀態(tài)在不同批次、操作者間存在顯著差異,即使微小的制程波動(溫度、化學(xué)計量比、濕度)都會導(dǎo)致截然不同的缺陷分布,使鈍化效果難以重現(xiàn)。2. 最佳鈍化劑濃度控制困難:傳統(tǒng)策略需在缺陷修復(fù)與電荷傳輸間找到平衡點(最佳濃度C*),但表面狀態(tài)變異導(dǎo)致既定最佳條件無法跨實驗重現(xiàn),甚至產(chǎn)生負(fù)面效果。3. 常規(guī)鈍化模式的固有限制:CP模式下鈍化劑濃度變化顯著影響其分布與能級對齊
研究背景鈣鈦礦疊層太陽能電池在效率提升過程中,「埋藏接口」質(zhì)量已成為關(guān)鍵的技術(shù)制約因素。本研究深入探討鈣鈦礦子電池埋藏接口的技術(shù)瓶頸,致力于解決影響疊層電池光電轉(zhuǎn)換效率與長期穩(wěn)定性的核心問題。• 結(jié)構(gòu)缺陷與化學(xué)反應(yīng):在鈣鈦礦子電池的埋藏接口處,存在著有害的結(jié)構(gòu)缺陷和化學(xué)反應(yīng),這些缺陷會導(dǎo)致顯著的非輻射電荷載流子復(fù)合和有害的化學(xué)反應(yīng)。 • PEDOT:PSS 層帶來的挑戰(zhàn):目前廣泛使用的空穴傳輸層 (HTL) PEDOT:PSS,其酸性和吸濕性會引發(fā)不利的氧化反應(yīng),嚴(yán)重惡化
研究背景與困難點 鈣鈦礦太陽能電池雖然發(fā)展迅速,但其開路電壓仍顯著落后于理論Shockley–Queisser極限,成為限制效率提升的關(guān)鍵瓶頸。造成電壓損失的主要原因包括:關(guān)鍵界面處的能量層不匹配和過度的非輻射復(fù)合。特別是在傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中,SnO2電子傳輸層表面的未配位Sn2+ (Sn–OH)形成淺陷阱位點,嚴(yán)重?fù)p害電子傳輸效率。這些界面缺陷不僅降低器件性能,還加速鈣鈦礦在熱和濕氣環(huán)境下的降解,導(dǎo)致長期操作穩(wěn)定性不足。 研究團隊及重要成果這項突破性的研究